• |
ide | kryesore

Misteri/ Si filloi koronavirusi? A ishte vërtet tregu i kafshëve në Wuhan?

Kryesore, Lajme



Në mendjen e opinionit publik, historia e origjinës së koronavirusit duket tashmë e fiksuar: “në fund të vitit 2019 dikush në tregun e peshkut të Huananit në qytetin e Wuhan të Kinës, tashmë i njohur botërisht, u infektua me një virus nga një kafshë.

Pjesa tjetër është një histori e tmerrshme ende në zhvillim, me përhapjen e Covid-19 nga ai grupim i parë në kryeqytetin e provincës Hubei të Kinës në një pandemi që ka vrarë mbi 100 mijë njerëz deri më tani.
Që nga ajo kohë janë bërë të famshëm edhe pangolinët, një gjitar me luspa, që është shfaqur shpesh në edicionet e lajmeve si kafsha që transmetoi virusin te njerëzit.

Por ka ende shumë paqartësi në lidhje me disa aspekte të historisë së origjinës Covid-19 që shkencëtarët po përpiqen mjaft për t’i zbuluar. Këtu përfshihet edhe se cilat specie ia kaluan virusin një njeriu. Ata po përpiqen shumë sepse të dish se si fillon një pandemi është çelësi për të ndaluar një tjetër.

Prof Stephen Turner, drejtor i departamentit të mikrobiologjisë në Universitetin Monash të Melbourne, thotë se ajo që ka më shumë të ngjarë është që virusi të ketë origjinën nga lakuriqët.

“Por kaq mund të them” – thotë ai.

Në hipotezën se virusi doli në tregun e kafshëve të gjalla në Wuhan nga një ndërveprim midis një kafshe dhe një njeri, Turner thotë: “Unë nuk mendoj se ky është një konkluzion përfundimtar në asnjë mënyrë.”

Ai shton se viruset e këtij lloji qarkullojnë gjatë gjithë kohës në “mbretërinë e kafshëve”.

“Fakti që virusi ka infektuar një tigër në një kopsht zoologjik të New York tregon se si viruset mund të lëvizin midis specieve. Të kuptuarit e gjerësisë së specieve që ky virus mund të infektojë është i rëndësishëm pasi na ndihmon të ngushtohemi nga mund të ketë ardhur” – thotë ai.

Shkencëtarët thonë se ka shumë të ngjarë që virusi të vijë nga lakuriqët, por së pari kaloi përmes një kafshe ndërmjetëse në të njëjtën mënyrë si një koronavirus tjetër që shpërtheu në vitin 2002, i njohur tashmë si SARS. Ai u zhvendos nga lakuriqët me patkua te një mace e egër para se të infektonte njerëzit.

Një kafshë e konsideruar si urë mes lakuriqëve dhe njerëzve është pangolina. Unioni Ndërkombëtar për Ruajtjen e Natyrës thotë se ata janë “gjitarët e tregtuar në mënyrë më të paligjshme në botë” dhe janë të çmuar për mishin e tyre dhe vlerat medicinave që mbartin.

A pangolin
Pangolinët

Siç është raportuar në revistën “Natyre” pangolinat nuk janë renditur në inventarin e gjërave që shiten në tregun e Wuhan, megjithëse kjo mund të jetë e qëllimshme pasi është e paligjshme t’i shesësh ato.

“Nëse pangolina e gjorë ishte specia në të cilën u hodh virusi, nuk është ende e qartë,” – thotë Turner që shton: “Mund edhe të jetë miksuar në diçka tjetër dhe më pas nga një pangolinë ka kaluar te njerëzit”.

Prof Edward Holmes, nga Universiteti i Sidneit, ishte bashkautor në një studim të “Natyre” që ekzaminoi origjinën e mundshme të virusit duke parë gjenomin e tij. Në rrjetet sociale ai ka theksuar se identiteti i specieve që shërbyen si pritës i ndërmjetëm për virusin është “ende i pasigurt”.

Një studim statistikor vuri re një karakteristikë të virusit që evoluonte për të mundësuar hyrjen në qelizat njerëzore. Pangolinët ishin në gjendje ta zhvillonin këtë karakteristikë, por kështu janë edhe macet, buajt, bagëtitë, dhitë, delet dhe pëllumbat.

Një studim tjetër pretendon se ka përjashtuar krejt pangolinat si një ndërmjetës sepse mostrat e viruseve të ngjashme të marra nga pangolinët nuk kishin një zinxhir të aminoacideve që gjendet te virusi që tani qarkullon te njerëzit.

Studimi që Holmes zhvilloi sugjeronte që skenari në të cilin një njeri në tregun e Wuhan ndërvepronte me një kafshë që mbante virusin ishte vetëm një version i mundshëm i historisë së origjinës së Covid-19. Një tjetër ishte mundësia që një pasardhës i virusit kishte kohë që ndodhej te njerëzit dhe pastaj ishte adaptuar pasi kalonte nga njeriu te njeriu.

Analiza e 41 pacientëve të parë me Covid-19 në revistën mjekësore “Lancet” zbuloi se 27 prej tyre kishin ekspozim të drejtpërdrejtë në tregun Wuhan. Por e njëjta analizë zbuloi se rasti i parë i njohur i sëmundjes nuk kishte asnjë lidhje me të. Kjo mund të jetë një arsye tjetër për të dyshuar në historinë që të gjithë besojmë.

Prof Stanley Perlman, një imunolog nga kryesorët në Universitetin e Iowa-s dhe gjithashtu ekspert për shpërthimet e mëparshme të koronavirusit që kanë rrjedhur nga kafshët, thotë se ideja që gjithçka lidhet me tregun e Wuhan “nuk mund të përjashtohet”, sepse materiali gjenetik i virusit ishte gjetur në mjedisin e tregut.

Perlman i tha “The Guardian Australia” se ai beson se kishte një kafshë ndërmjetëse, por shton se teksa pangolinat janë kandidatë të mundshëm, ato “nuk janë provuar të jenë ndërmjetësi kryesor”.

“Unë dyshoj se çdo evolucion [i virusit] ka ndodhur në kafshën e ndërmjetme nëse ka një të tillë. Nuk ka pasur ndryshime thelbësore të virusit në 3 muajt e pandemisë, duke treguar se virusi është përshtatur mirë te njerëzit. “

Të ashtuquajturat “tregjet e lagura” – ku tregtohen kafshë të gjalla – janë implikuar më herët në shpërthime marramendëse të koronavirusëve, në veçanti të Sars.

Dr Michelle Baker, një imunolog në CSIRO i cili studion viruset e lakuriqëve, thotë se disa nga hulumtimet mbi origjinën e Covid-19 janë larguar nga ato që diheshin në fillim.

“Në të vërtetë nuk e dimë sa e saktë është historia e origjinës”, thotë ajo duke shtuar: “Gjithesi ka një lloj lidhjeje [me tregun e Wuhan] ku kishte njerëz të ekspozuar që ishin infektuar”.

Baker thotë se ajo që është “shumë e mundshme” është se virusi ka origjinën në një lakuriq nate.

“Është një skenar i mundshëm, por kurrë nuk do ta dimë. Tregu u pastrua mjaft shpejt. Ne vetëm mund të spekulojmë . Ne kemi gjetur paraardhësit e virusit, por të kesh njohuri më të gjerë për koronavirusin në specie të tjera mund të na japin një aluzion në lidhje me evolucionin e kësaj gjëje dhe se si u shpërnda te njerëzit” – e mbyll ajo. ©Përkthyer nga The Guardian LAPSI.al



9 Comments

  1. politikanët rrënimtarë të Shëndetësisë Publike të pas 31 Marsit 1991 të të dy krahëve të politikës, si dhe ata Drejtues jo vizionarë të QSUT “Nënë Tereza” të pas 1993, së paku duhet të heshtin në këto kohë covidiane….ishin mediokriteti dhe partitizmi i tyre, ato që e dëmtuan në themel strukturën mirë-funksionale në aspektin epidemiologjik dhe jo vetëm, të të vetmit Shërbim Kombëtar të Sëmundjeve Infektive në Shqipëri, atë që njihej para viteve 1990 si Spitali Infektiv nr.4…..pulitikanët tanë në këto 30 vitet e fundit, shpesh njëlloj si edhe pulat e kanë futur “sqepin e tyre në të njëjtin ushqim”, duke prodhuar më pas politika jo të mbara, aromëmbytëse per mjeksine

  2. Mire se lakuriqi i nates e hengri i pari, po edhe pangolinit te shkrete ja futet?! 🙂

    Nje artikull krejt i anshem dhe dezinformues. Po studimin e disa shkencetareve indiane qe gjeten ne gjenomin e virusit pjese te virusit te SIDA-s, qe eshte e pamundur te ndodhi natyrshem? Po deklaraten e zedhenesit te Ministrise se jashtme kineze qe fajesoi Ameriken per sjelljen e virusit, thjesht e shpiku nga koka ai?! Po tigri ne New York nga e mori virusin?! Po nje banor indigjen i pyjeve te lumit Amazon ne Brazil, pa kontakt me boten e jashtme, nga e mori kete virus?! Keto pse nuk i botoni?!

    Dhe sic shihet nga ky artikull dezinformues te gjithe keta imunologe nuk kane nje pergjigje te perbashket per origjinen e virusit. Sepse sic mund ta kuptoni, te pranohet qe virusi eshte i MODIFIKUAR ne laboratore, atehere ndryshon shume, shume situata, njerzve i hapen syte. Dhe ka shume gjasa qe ky artikull te jete botuar me urdher nga “lart”.

    #Poshte-lakuriqi-nates 🙂
    #Poshte-pangolini 🙂

  3. Ka ne utube nje interviste te detajuar te Paul Cotrell ne Usa qe e ka zberthyer dhe studiuar gjenetikish “virusin” covid19 (sars crv 2 emri origjinal) ku shpjegon se nuk esht zoonotic (nga kafshet) por i superfuqizuar ne labs per lidhje me receptoret e AIDs.
    Gjithashtu revistat shkencore Nature dhe ScienceDaily kane botime te detajuara studimesh ne labs mbi kte lloj “virusi” nga amerkanet dhe kinezet qe nga viti 2008 deri ne 2015.
    Informacion me fakte ka sa te duash nga mjeke dhe specialiste te pavarur qe nuk esht zoonotic po media e varur vazhdon i injoron dhe i bllokon, duke mashtruar me shkrime te tilla si mesiper komplet te njeanshem dhe te pasakta.

  4. Ska mister ajo dihet,Taulant Balla,Erion Velina ,Ulsiu,bashke me anal sumsat Lorenc Vangjeli,Sokol masturbimi dhe sidomos Merua me gelbazen e tij plot bakterie,pa harruar dhe Carlo bolen ,keta jane perhapesit e kovidit ne Shqiperi.

  5. SARS-1,nuk ka dyshim qe asht sofistiku n’laboratorin ma te madh e tashme ma famekeq kinez te Wuhan-it.Modifikimi i tij me urdher te PKK,Nga SARS-1, ne SARS-2(COVID-19),asht ba’ me godite perendimin dhe pikerisht SHBA-ne,gjithashtu me voglu numrin e popullsise ne te gjithe Globin.Hakmarrja e Ji Xinping ndaj Trapit.
    Fatkeqsisht asnjehere dokumentet e praktikes te ndjekur dhe ecurise te rezultateve per modifikimine SARS-1 ne SARS-2, per 8vjet,nga biologet Kinez,nuk do te publikohen.Ato tashma kane hyre n’arshivat sekrete te PKK-se.
    Ne se do publikoheshin tashti,lufta e IV-t,do ta zhvillohej me hunj.
    Duhet me permbyse sistemin e ndertuar nga PKK-ja,gja qe asht e pamundur,ose me blloku territorialisht Kinen me bojkot TOTAL dhe nga te gjithe shtetet.Edhe kjo e pa arritshme.

  6. politikanët rrënimtarë të Shëndetësisë Publike të pas 31 Marsit 1991 të të dy krahëve të politikës, si dhe ata Drejtues jo vizionarë të QSUT “Nënë Tereza” të pas 1993, së paku duhet të heshtin në këto kohë covidiane….ishin mediokriteti dhe partitizmi i tyre, ato që e dëmtuan në themel strukturën mirë-funksionale në aspektin epidemiologjik dhe jo vetëm, të të vetmit Shërbim Kombëtar të Sëmundjeve Infektive në Shqipëri, atë që njihej para viteve 1990 si Spitali Infektiv nr.4…..pulitikanët tanë në këto 30 vitet e fundit, shpesh njëlloj si edhe pulat e kanë futur “sqepin e tyre në të njëjtin ushqim”, duke prodhuar më pas politika jo të mbara, aromëmbytëse

  7. Shkulak si thua nga ka ardhur lakuriqi i nates?Nga Rama apo nga Kina apo nga Rrashbulli?
    Zamet e ke na bej nje krahasim si lopa me gomarin.

  8. “Zëri i Amerikës”: Situatë alarmante në Shkodër, për shkak të sfidimit që i bënë qytetarët dhe Bashkia urdhërit të Ramës

  9. Virusi doli ne kine e vete kinezet ndruan versionin qe thane ne fillim duke thene me pas e hodhen amerikanet. Shteti pergjegjes ku doli virus ka 2 versione te kunderta. Duke se te gjitheve I ka hyre muti ne veshe e sy.shkenctaret te vazhdojne te hand mut e te perserisin shkollen

Lini një Përgjigje

Adresa juaj email s’do të bëhet publike. Fushat e domosdoshme janë shënuar me një *